Am 3. August. Die bersicht der Presse. Wer profitiert von Skandalen Savchenko

Mit dem Tag der Befreiung des Piloten und des Abgeordneten der Leute vom «batkivshchyna» von Nadezhda Savchenko hat seit mehr als zwei Monaten, und die Medien und die öffentlichkeit immer noch nicht gewöhnen können, Ihre außergewöhnlichen und oft skandalösen Aussagen. Die Welle der Kritik nach seinen Aussagen über die Notwendigkeit der Vergebung bei der Hand, den direkten Dialog mit den militanten und die Aufhebung der Wirtschaftsblockade von Donbass nicht nachlassen. Seine Partei-Kollegen sagen, dass Journalisten oft zog einige frazochki aus seinen Interviews und Aussagen und präsentiert Sie als Sensation. Aber diese frazochki ja sehr ähnlich wie die Rhetorik Russlands und Ihr unterstützten militanten, оккупировавших Donbass.

Darüber hinaus, vor ein paar Tagen einer von Führern von Kämpfern von angedeutet über die Schaffung einer Arbeitsgruppe für Verhandlungen mit Savchenko. Facebook-Gemeinschaft, nicht knausern auf die Kritik, kühn nennt Savchenko «Hand des Kreml» und «der adept medvedchuk» — vermutlich war er es, der Sie verdankt Ihre Befreiung. Es ist klar, dass in Wahrheit solche emotionalen Beiträge wenig. Zur gleichen Zeit, zweideutige Aussagen Savchenko-Volksdeputierter beeinträchtigt den Ruf der Ukraine in der internationalen Arena in der Frage der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen und Sanktionen gegen den Kreml.

Nicht dazugekommen, die Hoffnung, die beim aussteigen in «Borispol» 25 Mai, als die Journalisten, die Facebook-Community erspielt und Politik Verschwörungstheorien darüber, warum es nicht nahm den Blumenstrauß von Julia Timoschenko und umarmte Sie nicht, warum Sie ging barfuß und war nicht zu freundlich mit der Presse. Journalisten hatten vergeblich versucht, herauszufinden, von selbst Savchenko, der Schwester des Glaubens, Mutter und Parteifreunde, als Sie wird sich in den ersten Tagen nach der Befreiung, mit wem treffen, und auch was kommt an seinem ersten Arbeitstag unter der Haube.

Journalisten mit Kameras gingen Ihr buchstäblich auf den Fersen, auch auf Raucherpausen, die Prüfung, jede Ihr Zitat Silbe für Silbe.

«Es war ein Wiederaufleben Aussagen, dass Sie wieder zurück in der Ukraine und fast schon ein Präsident», sagt der Politologe Wladimir Fesenko.

Wirklich, vor und nach der Befreiung der Hoffnung Savchenko Politologen, Medien und Analysten Brummen, dass auf RATINGS Vertrauen und Aviator kann leicht übertreffen Yulia Timoshenko und dem Präsidenten. Und auf der ersten großen Pressekonferenz in der Hauptstadt der ukrainischen Haus die Journalisten stellten Savchenko Frage der Präsidentschaft. Antwort lebendig repliziert und diskutiert, aber mehr auf der positiven Seite. In Russland negativ darauf reagierten, aber, wie alles, was im Zusammenhang mit der Ukraine.

Aber dieses «коуфетно-букетный Periode» in Bezug auf die Hoffnung, wie Sie sagen, in «Batkivshchyna», sehr bald vergangen. Nicht so lebendig Politik, die öffentlichkeit und die Medien über den ersten Tag der Arbeit Savchenko in der Werchowna Rada am 31. Mai, wenn die Abgeordneten verglich Sie mit Schülern — wie Ihre skandalöse Erklärung auf Luft des Radios von «Ayr» Anfang Juni, wo Sie selbst angerufen. Aviator und der Abgeordnete der Leute von «batkivshchyna», sagte, dass das Team zu führen direkte Verhandlungen mit Führern von so genanntem «DNR» und «LNR» für die Freilassung von Gefangenen und dem Ende des Krieges.

Diese Ihre Aussage steht im Widerspruch mit der offiziellen Haltung des Präsidenten. «Ich werde nicht verhandeln, wie empfohlen einige einheimische Politiker, mit Vertretern von Kämpfern, wie will Russland», – erklärte im vergangenen September , Pjotr Poroschenko.

Eine Aussage über die direkten Verhandlungen mit den Terroristen und den Kämpfern und war der erste Anlass zur Kritik, mit denen auf Savchenko stürzten Politiker und Experten. Zusätzlich unbedeutend Borislav Birke nannte die Führer der Aufständischen «Kakerlaken», mit denen nicht verhandeln muss, sondern «schieben».

Einige Abgeordneten von Leuten von BPP NF und insbesondere Oleg Barna (BPP), Andrey Levus und Sergey Vysotsky (NF), in der Rhetorik Борислава Birke äußerungen scharf verurteilt Savchenko, vergleicht Sie mit der Rhetorik des Kremls und medwedtschuk, forderte von der Partei «batkiwschtschina» die offizielle Erklärung. Mit den Abgeordneten von Leuten und Experten einig.

Während der Führer von «batkivshchyna» Yulia Timoshenko schwieg, seine Mitstreiter in der Partei und der Fraktion nannten äußerungen von Nadezhda Savchenko Ihre persönlichen emotionalen Aussagen. Die Wahrheit wissen wir alle, und ja die Abgeordneten nicht leugnen, dass die Fraktionen halten Sitzungen, in denen einigen sich auf gemeinsame Position zu bestimmten Fragen. Es ist – die Parteidisziplin: wenn ja, trat in die Partei-Listen einer Partei (mit mazhoritarshchik sieht etwas anders aus), sei so nett und teilen die Positionen dieser politischen Kraft, besonders auf die wichtigsten Fragen für das Land.

Selbst die Hoffnung Savchenko klärte sich, dass Ihr Hauptziel – die Befreiung der Gefangenen und dafür ist Sie bereit, zu verhandeln «, obwohl selbst mit dem Teufel», und die Gerüchte, dass Sie das Projekt nannte medwedtschuk Dummheit und sagte, dass ich persönlich ihn nicht kenne.

Aber wenn eine Aussage über die direkten Verhandlungen mit Führern von Kämpfern war der einzige! Darüber Nadezhda Savchenko, der noch einmal bekräftigte, aber später, schon in der Sitzung der PACE.

Seine Kollegen auf der ukrainischen Delegation in PACE sagen, dass die Aussagen Savchenko keinen Einfluss auf die Haltung des Westens an die Ukraine und die Position der EU im Rahmen der Minsk-Vereinbarungen und Sanktionen gegen den Kreml. Aber zum Thema, die gleichen Sanktionen gegen Russland, wie auch über die Verhandlungen mit der militanten Rhetorik der Hoffnung Savchenko hat sich auch verändert und im Widerspruch mit der offiziellen Haltung der Ukraine. Offiziell weder im Außenministerium noch in der Administration des Präsidenten nicht reagiert auf die Aussagen Savchenko. Aber inoffiziell Diplomaten beraten Frauen-Piloten nicht «Klettertour» in die internationale Politik, nicht zu wissen, die Feinheiten der Diplomatie.

Nach Meinung des Politologen Vladimir Fesenko, Aussagen Savchenko verheddern können einige internationale Beobachter und Politiker, sondern auf die Wahrnehmung der ukrainischen Positionen nicht allzu sehr beeinflussen. «Erstens, Savchenko ist kein offizieller Vertreter des Staates. Außer dem Status des Abgeordneten, anderen offiziellen Status hatte Sie nicht. Deshalb ist das, was Sie sagt, wahrgenommen wird, als seine persönliche Meinung. Für den Westen unterschiedliche Meinungen zu einem Thema normalerweise das Recht auf freie Meinungsäußerung. Für den Westen wichtig ist die offizielle Position der Ukraine. Sie äußern sich Präsident und das Außenministerium. Die Tatsache, dass die Abgeordneten bei uns haben unterschiedliche Sichtweisen, wissen alle, die im Verhandlungsprozess gebunden: Victoria Nuland, die Vertreter Deutschlands und Frankreichs. Sie alle wissen, dass es «Samopomich», «Radikale», «Oppositionelle Block». Vor dem hintergrund der Aussagen Savchenko nicht spielen eine Besondere Rolle. Auf das Image und die Reputation des Staates ist nicht betroffen», so der Politologe.

Im Laufe der Zeit ein Skandal, über direkte Verhandlungen mit den militanten könnte und поутихнуть, wenn nicht neue widerhallende Behauptungen Hoffnung über den Donbass. Die Aussage über «Vergebung, und es ist egal, von welcher Seite» Medien, Politik und öffentlichkeit verstanden als Aufruf an Kämpfern um Vergebung zu bitten.

«Sie, Nadja, kann und muß man um Vergebung von Givi mit Моторолой, oder bei anderen Russen, die kamen, um unser Land zu töten und zu vergewaltigen, und wir bitten um Vergebung bei der Besatzer und Terroristen werden wir nicht! Wir werden die sperren Zähne, zu halten und zu Streben, die der Befreiung unseres Landes auf unterschiedliche Weise!», – schrieb in seinem Facebook der Abgeordnete der Leute von NF Anton geraschtschenko.

Und alles wäre nichts, wenn es nicht die Antworten Russlands und der Aufständischen, die zum nachdenken angeregt werden. Der Führer von so genanntem «DNR» Alexander Zakharchenko hat erklärt, dass «die Tätigkeit Savchenko ist in Kiew eröffnet neue Möglichkeiten» für die Kämpfer, und der Kopf von so genanntem «LNR» Igor Plotnitsky kündigte die Bildung einer Arbeitsgruppe für Verhandlungen mit Savchenko. Einige russische Politiker riet der Hoffnung, nicht die Aufmerksamkeit auf die Kritik an den ukrainischen Kollegen. Lob seitens Russland sofort bemerkte der Abgeordnete der Leute von BPP Alexander briginets.

Wenn Savchenko spricht über die Ereignisse auf der Donbass, Sie nennt die Ereignisse direkt Krieg, aber nicht antiterroristenoperation. Ihren Worten nach, die Nachbar-Russland ist auf der Donbass und muss nach Hause gehen, und dann haben wir hier bereits in der Ukraine eine gemeinsame Sprache finden. Die Wahrheit suchen, eine gemeinsame Sprache, wie Sie sagen, die Abgeordneten der anderen Fraktionen, Savchenko bietet nicht nur mit den Ukrainern, die Ihren Wohnsitz in den besetzten Gebieten, sondern auch mit Kämpfern.

«Sie empfindet diesen Konflikt als eine «kriminelle Kampf»: die Jungs kämpften, die Jungs müssen selbst Frieden zu schließen. Und das ist, warum Sie verwirft die offensichtliche Tatsache, dass hier noch eine Dritte bedeutsame Thema – Russland… Und Russland Einfluss auf die Separatisten in entscheidender Weise. Warum kann Sie das nicht versteht und nicht verstehen will – es ist sonderbar», – sagte der Politologe Wolodymyr Fesenko. Darüber schreibt Sergej Рюмочкин im Artikel «Zitate Savchenko: wie änderte sich die Rhetorik, als Sie im Einklang mit Putin und was ist gefährlich für Timoschenko» in der Zeitung «Heute».

Die politische Ruhe im Land wieder plötzlich explodierte die Hoffnung Savchenko, die am Dienstag in einen Hungerstreik aus Protest gegen die Untätigkeit der Behörden für die Freilassung der Gefangenen der Ukrainer. Und es kann sehr unvorhersehbaren Folgen. Es ist eine Sache, wenn Savchenko im Gefängnis gehungert hat in Russland, und eine ganz andere — in der Ukraine.

Savchenko seinem Hungerstreik gab eindeutig zu verstehen, dass die Schuld der Untätigkeit zur Befreiung der ukrainischen Kriegsgefangenen das offizielle Kiew. Und schlug vor, geben die Gefangenen illegal bewaffneten Gruppen «DNR» und «LNR» unentgeltlich, als eine Geste des guten Willens, in der Hoffnung, den gleichen guten Willen seitens der «DNR» und «LNR». Experten glauben, dass die verzerrte Vision der Hoffnung dieses Problem zu beheben.

«Der Hungerstreik keinen Effekt. Das Problem ist nicht Poroschenko, sondern die Tatsache, dass die Verhandlungen über die Freilassung der Gefangenen gesperrt jetzt, ein halbes Jahr ist es der «DNR» und «LNR». Sie erfordern nicht den Austausch von Gefangenen und der totalen Amnestie. Und was bietet Savchenko, an der diplomatischen Sprache heißt Kapitulation. Und dies wird ist eine andere Frage: in wessen Interesse es funktioniert?» — bemerkt der politische Wissenschaftler Vladimir Fesenko.

Savchenko begann Ihren Hungerstreik und rückte Anforderungen zur Zeit der politischen Ruhe im Land, wenn Politiker und Abgeordnete sind im Urlaub, das Gemeine Volk — im Urlaub. Nicht klüger wäre, um größere Wirkung zu erreichen Hungerstreik in den Wänden der arbeitenden Parlaments unter ständigen Linsen der Kameras?

«Diese Elementare Unkenntnis von politischen Prozessen und ein hohes Selbstwertgefühl. Je mehr wird seine Aktivität in diesem Sinne, desto schneller werden Sie in der Versenkung verschwunden. Der erste, wer wird mitspielen und fallen Savchenko, — ist Tymoshenko, da es nicht nötig unmanaged Mitglied der Fraktion. Potenzial Savchenko reicht noch für ein paar Monate, meint der Politik-Experte Taras chornovil.

Auf den ersten Blick zu ignorieren, den Hungerstreik Savchenko macht nicht scheinen kann. Aber und erfüllen alle Anforderungen, auch mit der technologischen Seite, ist unwahrscheinlich. Also kann man davon ausgehen, dass die Anforderungen werden Savchenko заговариваться, und dann und gar zunichte gemacht.

«Die Behörden müssen ruhig darauf reagieren. Nicht notwendig ist, treten in der öffentlichen Auseinandersetzung und Debatte. Ohne Emotionen und Vorwürfe. Sie braucht, um sanft zu verstehen zu geben, dass Sie versteht die Situation falsch, zu sagen, dass ist ein Hindernis für die Rückgabe unserer Gefangenen», — sagte Wladimir Fesenko. Und der Politologe Taras chornovil ist der Auffassung, dass wenn in den Anforderungen Savchenko wird Art konstruktiv, dann können Sie es verwenden, ohne Bezug auf Ihren Nachnamen.

Savchenko Ihren Vorschlägen für die Neugestaltung des Systems der macht im Land bietet «zerstören vor der Gründung, und dann» beginnen mit dem Bau des Landes wieder, dass es kaum zulässig ist, in der aktuellen Realität.

«Das ist nackter Populismus. Sie müssen verstehen, die Fähigkeit des Landes, die nicht zulassen, dass solche grundsätzlichen änderungen. Wenn es in der Fraktion, dann soll durch Sie die Erfüllung Ihrer Forderungen zu erreichen, wenn Sie, natürlich, zu überzeugen «Batkivshchyna». Aber ich glaube nicht, dass für die Aussagen Savchenko Wert von Tymoshenko», — hat der politische Wissenschaftler Vadim karasyov ausgedrückt.

«Politische Forderungen Savchenko noch einmal zeigen, was bei Ihr im Kopf ist ein einziges Durcheinander. Zuerst sagt Sie das eine und dann — ganz im Gegenteil. Letzte Woche hat Sie gesagt, dass Sie bereit ist, Präsident zu werden-ein Diktator, und heute — steht für die Schwächung der macht des Präsidenten. Und das, was er anbietet in der Selbstverwaltung der Regionen ist in der Tat eine versteckte Föderalisierung. Dies zeigt, dass Savchenko unreife Person, die einen extrem überhöhten Selbstwertgefühl», — sagte Volodymyr Fesenko.

«Damit die Menschen unterstützt, Sie müssen verstehen — wofür? Und die Tatsache, dass es schon früher geschafft, eine Geschichte zu erzählen, findet kaum Unterstützung in der Gesellschaft» — sagt Fesenko. Darüber schreibt, Wiktor Timofejew in dem Artikel «Kann ich die neuen Anforderungen Savchenko?» in der Zeitung «KP in der Ukraine».

Nachdem Nadezhda Savchenko, der in seine Heimat zurückkehrte, eine der Fragen verursacht eine beträchtliche Neugier: wie Sie sich, Julia und Nadja, faszinierend mit сермягой, сладкоречие mit der Wahrheit-die Gebärmutter, Erfahrungen mit Naivität. Wird nicht passieren, ob gegenseitigen Vernichtung des Führers von «batkivshchyna» und seine Kampfeinheit, die in der offensichtlichen Weise Anspruch auf mehr?

Und hier wird es klar, dass es sehr gut konvergiert und sich gegenseitig ergänzten. Nadja ist einfach die Stimme, die Dinge, die Julia aus Vorsicht würde nicht selbst auszusprechen, gut die Beurteilung der Reaktion auf Sie, aber gerne schiebt Savchenko zu deren apropos. Wenn etwas stark резанет Ohren der öffentlichkeit, ist immer möglich, verweisen auf die mangelnde Kontrolle und die Originalität der Hoffnung. Auch hier, auf diesem запальчивом hintergrund Timoschenko sieht wiser Politiker. Und wenn Sie dazu führen Savchenko Applaus — gehen in die Spardose von «batkivshchyna».

Im Gegenzug Nadina неуемность erhielt Vielfache Verstärkung durch die institutionellen Kapazitäten Müttern politischen Kraft. Und Tour organisieren mit großem Programm und медиаосвещением, und beraten und leiten wird, und werden auf Schritt, das Ergebnis bewundern und schätzen, dass von ihm ficken. Savchenko jetzt eines der wichtigsten Projekte von «batkivshchyna», dass auf dem viel interne Aufmerksamkeit und Ressourcen. Sie haben noch einander brauchen.

Deshalb wenn Sie bei der Pressekonferenz klingen die Pläne des konstitutionellen Umwandlung der Ukraine, bitten machen Sie den ersten Schritt in einen Austausch von Gefangenen und geht Impingement Themen für die weitere Straßenbahn-Diskussion der Rolle der Unternehmen und im Leben der Familie des Präsidenten des Landes, stellen in dieser Zeit das Gesicht von Yulia VLADIMIROVNA. Das ist es, leitender Angestellter im öffentlichen Hysterie Nadi.

Sogar Sätze Savchenko über die Einheit der Werte des Maidan und Anti-Maidan und den Krieg politisiert, weshalb viele zusammenzucken ist eigentlich aus der alten Vorwahl Satz Präsidentschaftskandidat für die Wahl 2014. Sie hat dann наезжала in Donezk und Lugansk und erzählte, dass es notwendig ist, zu verstehen, die lokalen «verzweifelten Menschen» angetretene Gebäude, weil die macht so viele Jahre wollte Sie nicht hören und hier ist Sie, Yulia Timoshenko, hört und bereit ist zu verhandeln, «und keine Notwendigkeit für ATO». Versöhnung Rhetorik erforderlich ist, um die Stimme des Ostens. Jetzt ist das Ziel ist das gleiche, nur steht nicht Tymoshenko und Ihre Kampf-Avatar. So sicherer.

Savchenko bereits offensichtlich setzte sich auf die ständige öffentliche Aufmerksamkeit. Die Droge ließ Sie ohne psychologische Verschrottung Gefangenschaft zu überleben, jetzt schiebt er Sie immer mehr zu tun die lauten und harten Aussagen, Versprechen alle radikalere Schritte. Wenn für Sie eine neue «Dosis», brauche Hungerstreik — lassen Sie es sein Hungerstreik, denn in Russland geholfen. Und es gibt niemanden in der Nähe, wer hätte erklärt, dass es jetzt bereits aussieht wie eine Farce und entwertet Ihre Proteste in der Gefangenschaft, und selbst die Hoffnung, selbst wenn schaut mich von der Seite, sieht eindeutig nicht das, was andere sehen.

Und vor uns ist ein held eine andere Ukraine. Der Unterschied, wie zwischen Batkivshchyna (rus.: Heimat. — Ed.) und «Batkivshchyna», schreibt Leonid Shvetsov im Artikel «Kampf-Avatar Timoschenko. Als Nadja und Julia einander helfen» in der Ausgabe «Focus».

Gab es ein Ereignis, dessen Bedeutung kaum zu überschätzen für die Zukunft, jedoch hat es noch niemand bemerkt. Rede über «das Projekt der Verfassung» im Rahmen der «Neustart», der dem Abgeordneten der Leute Nadezhda Savchenko.

Auch das bekanntmachen mit den Thesen dieser Idee ermöglicht es, zu behaupten, dass dieses Projekt nicht das Ergebnis der Arbeit der Hoffnung. Nur es kann grundsätzlich nicht sein so tiefen, konzeptionellen Ansatz zur Lösung einiger Probleme des Verfassungsrechts. Nein, dieses Projekt ist sehr solide, sorgfältige und durchdachte und zielt auf die Realisierung einer Aufgabe — «Soft Föderalisierung» der Ukraine, was auf jeden Fall weiterhin die bekannten Ideologie allen «Ukrainischen Auswahl».

Erstens ist die vorgeschlagene Konstruktion der Ideologie der Staatsmacht, in der Mitte bleiben nur die Grenzen, die Armee und die nationale Sicherheit, die Intelligenz. Die Gerichte gehen unter die Verwaltung der lokalen «selbständigen Verwaltungseinheiten». Sie verwalten die «städtische Polizei» und der selbstverteidigungseinheiten (man kann sich nicht erinnern, über die «Miliz von DNR/LNR»). Außerdem самоуправляющиеся «Verwaltungseinheiten» Staatsanwälte zu ernennen.

Was bleibt der «Föderale Zentrum»? «Symbolische Figur» des Präsidenten, die Minister, die arbeiten müssen ohne Ministerien (so eine formale Directory), ein einheitliches Berufungsgericht. Nun, wie oben erwähnt, noch die Armee und Geheimdienst.

Wenn man darüber nachdenkt, ist das Niveau der EU-Integration, das heißt Föderalisierung, aber nicht so wie in Deutschland, sondern eher, wie in Bosnien und Herzegowina. Doch die unbekannten konnten die Autoren es so schreiben, dass die Essenz des Dokuments nicht auffällt.

Aufmerksamkeit ziehen die Thesen über den freien Besitz von Waffen, Zubehör Untergrunds Volk oder über die Schaffung eines «Nationalen rates» BP statt. Dieses Organ ist auch interessant. Sein Wahlsystem sollte in der Verfassung verankert (selten), und wieder gewählt werden, auf der Ebene von «Verwaltungseinheiten». Das heißt, auch hier, alle gebunden an die Region, aber sehr aufmerksame und «versierte» Beobachter kann es verstehen.

Ein weiterer interessanter Punkt. Diese Ideen in Resonanz mit der Ideologie der sogenannten «Minsker Vereinbarungen», wo all diese «Volks-Polizei» und «Staatsanwaltschaft» bei den Gerichten sind für ОРДЛО. Das heißt, wenn eine Verfassung verabschiedet, dessen Autor wird vorgeschlagen, die Hoffnung Savchenko, dann können wir reden über völlig «schmerzfrei» Wiedereingliederung dieser Gebiete, weil der Rest der Ukraine sollte reorganisiert werden auf den gleichen Grundsätzen.

Warum das alles? Änderungen in der Verfassung der Ukraine, Russland verlangt seit Beginn des Krieges. Lawrow diese these wiederholte das schon hundert mal. Es ist offensichtlich, wenn er sagen 101-TEN mal — jeder in der Ukraine davon nicht hören wird. So werden nicht hören und Wise-Zimmerei. Savchenko Zuhören.

Wenn dieser Gedanke stimmt, dass es uns nicht bestätigt werden. Zum Beispiel können die gleichen Zakharchenko zum Ausdruck bringen «Interesse» in Ihrer Verkörperung im Leben.

Es ist offensichtlich, Russland bereitet sich auf den Ausstieg aus dem Krieg. Auch Sie bereiten sich auf die Wahlen in der EU und Amerika, um dann vorzulegen allerlei Трампов — Le Пенов «Projekt friedliche Lösung» für die Ukraine. Das Projekt, die angeblich in der Ukraine selbst. Und nicht von den Separatisten, und die bekannteste und maßgebliche Politiker.

Obwohl ich persönlich sehe in diesem ganzen Hand Autoren der «Minsker Vereinbarungen», schreibt Peter Олещук in dem Artikel «Savchenko, änderung der Verfassung und die Hand Moskaus» in der Zeitschrift «die Neue Zeit».




Am 3. August. Die bersicht der Presse. Wer profitiert von Skandalen Savchenko 03.08.2016

0
Август 3rd, 2016 by