Shokin Auffassung des NABU «überflüssigen Behörde»: das Amt muss von der Abteilung des öffentlichen Dienstes Untersuchungen

Der ehemalige Generalstaatsanwalt Victor shokin ist der Auffassung, dass die Nationale Anti-Korruptions-Büro soll nur eine Abteilung im Öffentlichen Dienst Untersuchungen.

Er hat darüber im Interview «112 Kanal», kommentiert die Konflikte zwischen der Staatsanwaltschaft und den neuen антикоррупционными Organen.

«Der Grund wurde ursprünglich auf Bildung im NABU. Nach dem Gesetz, sollte gebildet werden Öffentliche Dienst zur Untersuchung, aber stattdessen haben NABU – Funktionen und Gaben Ihr NABU… ICH glaube, es war eine schlechte Entscheidung – erstellen Sie eine extra Behörde, die die Korruption bekämpfen», sagte Seite in Facebook.

«Wir haben genug Organe zur Bekämpfung der Korruption. Beim anlegen der Öffentliche Dienst Untersuchungen, dann glaube ich, dass der NABU sollte genau Departement und sich gerade mit den Fragen der Korruption. Aber eine eigene Dienst gegen das Gesetz – wie NABU wurde – ich glaube, es ist falsch», fügte er hinzu.

Auf die Frage, was wird mit der Anti-Korruptions-Büro und der Generalstaatsanwaltschaft nach der Erstellung des öffentlichen Dienstes Untersuchungen, dass die Versprechen, bereits im Jahr 2017, shokin hat bemerkt, dass das staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts führt die Aufsicht über alle Straftaten Produktion.

«Ich glaube, dass NABU nicht abgeschafft werden sollten, aber es ist notwendig, Gießen Sie in den Bestand des geschaffenen Öffentlichen Dienst Untersuchungen, da die Abteilung – dass es existierte und kämpfte gegen die Korruption, und das anklägergeneralbüro erfüllte Ihre Funktion für die überwachung aller kriminellen Produktionen», sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt.

Apropos seine Beziehung mit dem Leiter der Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft Nazar gebadet Холодницким und Direktor des NABU Artem Сытником während seines генпрокурорства, shokin sagte:

«Mit Сытником ich hatte ganz normale Beziehungen. Ich bot ihm mit einer sauberen Weste zu arbeiten: was ist in der Produktion des staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts, blieb bei Ihr bis zum Abschluss der Untersuchungen und Entwicklungen NABU – Sie untersuchen müssen. Wir hatten lange Gespräche, wir haben gefunden, normal Kompromiss, normal gearbeitet».

«In Bezug auf Холодницкого – ich habe ihn zu seinem Stellvertreter ernannte, er hat mir gehorcht, obwohl die übrigen Staatsanwälte unter Холодницким mir nicht gehorchen auf verfahrensrechtliche Ordnung, und das ist richtig. Wir hatten eine normale Arbeitsbeziehung», fügte der Ex-Bezirksstaatsanwalt.

«Ich bin sicher, dass auch hier (mit Lutsenko) werden normale Beziehungen, weil es unmöglich ist, zu NABU und das staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts widerstanden, andernfalls kann es zu einem völligen Zusammenbruch der Strafverfolgung System der Ukraine», – sagte shokin.

Aber es ist nicht ausgeschlossen politischen Konflikt zwischen den Abteilungen: «leider haben wir fast alles geht in der politischen Auseinandersetzung».

12. August, nach den Versionen der Leiter der Abteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Angelegenheiten im Bereich Wirtschaft GPU Wladimir Гуцуляка, Staatsanwälte bemerkt verdächtige Personen in der Wohnung gegenüber von der Abteilung für Gebäude und kam mit einem Durchsuchungsbefehl. Sie fanden dort ein Instrument für das hören und die Identität der Mitarbeiter des NABU.

Dann, wie behauptet gutsuliak, zum Platz des Ereignisses dort ist die speziellen Truppen des NABU, die den drei Angestellten des staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts. Danach werden die Mitarbeiter des NABU, nach seinen Angaben, verließen die Wohnung. In GPU vermuten, dass die Mitarbeiter der NABU Staatsanwaltschaft abgehört Sousse: in der gleichen Wohnung, fanden ein Papier mit seinem Namen.

Dabei der Direktor des Bureau of Artem sytnik erklärt, dass die Vertreter der GPU mit Unterstützung Нацполиции aus der Khmelnitsky, fuhren mit ihm in die Abteilung dvoh Mitarbeiter des NABU, die illegal gehalten seit 11 Stunden, trotz der Tatsache, dass der Generalstaatsanwalt Jurij Luzenko versprach, Sie sofort loszulassen.

In Bezug auf die Mitarbeiter департмента Гуцуляка NABU in Strafverfahren bereits geöffnet.

Lutsenko an diesem Tag befand sich außerhalb der Ukraine.

Sytnik und Lutsenko vereinbart haben, besprechen Sie diese Konfliktsituation am 17.




Shokin Auffassung des NABU «überflüssigen Behörde»: das Amt muss von der Abteilung des öffentlichen Dienstes Untersuchungen 17.08.2016

0
Август 17th, 2016 by